loading ...
评论列表 日志列表 访客列表 留言列表
loading...

2008-03-15 | 回购交易不出现 市场难有气色     朗读全文

我的这个观点,其实已经表达过一次,但似乎缺少点分析,今天想再阐述几点理由。

上证综指已经有效破了4000点,大家的投资心态的逐渐变得麻木起来,尤其是06年开始的新手。多数人不但把前一、两年随手得来的赢利都吐了回去,而且把本金也套住不少,多的已经超过50%,这时候,很多人是被迫麻木了,不为什么,因为他们不知道如何应付了!是割肉?是留出一半资金?是继续等待?是无奈中选择不看行情?其实都不是办法的办法。是因为他们没有投资的经历,没有得到市场的磨练吗?不是,我觉得是学习,缺少对资本本身的理解。

我有句自认为的名言:资本不是谁都能轻易拥有的。(当然我这里的“资本”是狭义的,主要指中国目前环境下的金融投资收益。)

资本,是追逐利润的,资本的步伐也是以谨慎为前提的,这是我的理解。但相信我们中的绝大多数投资者,尤其是股票市场的新手,平时买股票,是随手摘来,比他们到小菜场买下饭(宁波话)还简单,买菜还要挑三拣四的,因为“是否新鲜呀?”,“是否是冷冻过的肉?”,多摊位相互参价比较等等都已经是习惯了,说白了,就是经历多了,经验丰富了,并且家庭里耳濡目染了,于是现在偶尔的买到不新鲜的,上当的,就会很反感,对欺骗他的人就开始绝对避开,不再上当!而如今同样的人,在买股票上呢?完全是两码事情了,尽管小菜最多也只涉及几十元钱,而股票却少者涉及几千元,多者几十万,几百万的投资。

这样说,似乎没有理由这么简单的去理会的,但确实在反反复复的运作中,你不是吗?

我再说说,为何目前市场需要“上市公司回购”的出现?

我认为,目前市场的最大厉害关系,是股改的的大小非解冻套现。为什么要套现,上市公司正常的行为使然。除非他不是公司,是公益,是不计较得失的福利机构。因此,减持套现行为本身是无可厚非的,我们呼吁,我们惟独可以厚非的是政府行为,因为股改等起源来自于政府行为。所以这个结,也只有政府来解开,不是补充资金,而是给市场一个明确的信号。而这个信号,我认为需要时间。我本人认为应该是当上市公司回购自己的流通股票时常出现时。

那么回购条件现在具备了吗?有几家公司能这样做呢?

我认为,现在条件显然不具备,很少有公司会出现回购的意向。

因为首先股权比例很单一,公司前景看好,而如今多数公司是绝对控股,这个本身就很难滋生一个购并的环境;

其次,现在我们的市场环境,资本价格,相对于其(上市公司或原始股东)取得时的价格成本,是离奇的高企。一旦获得流通,导致其行为怎么可能是首选回购,而应该是套现,这才合情。而相对市场化的增发,我觉得倒是不用太可怕。也就是很多股票确实不值得投资,即使再腰斩。

再次是市场的创新,兼并氛围不浓,我们的上市公司破产似乎是不可太理解的和接受的,即使再烂的公司也极少有淘汰的,相反似乎多数应该是被利用重组,这是很不好的现象。进、退两条线,变成了一条线,只有进,“进”中抵减了“退”。企业,公司,似乎都应该是长期存续,目前事实是这样。但愿创业板的出现,能有效的出现淘汰机制,也只有这样我们的企业,我们的投资者,才会更多的体现投资的意识,深刻理解盲从投资的风险。

当然,回购,还是会逐渐的出现的。比如:前些日子的000039(中集B的回购)。相信随着资本的变化,股权机构的完善,政策的导向的变化,市场上会出现越来越多的回购产生。因为“减持”多了,回购的条件也越来越产生了,毕竟好企业,好股权还是有的。

企业在本身受紧缩背景下的减持,和宽松背景下的回购,都是能有效转换的。市场需要完善,首先当然是市场氛围,一个激励的氛围。

最后要说,很多公司这次下去后,别想在上来。为什么呢?因为中国逐渐进入机构时代,基金时代,那些凭概念,凭传闻的无实质业绩和行业成长为前途的股票,将是个淘汰的过程,尽管一切都需要时间。不要忘记,最终我们的人民币走向是自由兑换,那么资本估值接轨是现实的,把垃圾公司和好公司都操起来,越来越不现实了,资金总是要有所选择的。

 

 

评论 (4) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 14:08  | 最后修改于 2008-03-19 14:36

评论

正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
*